Spleen Cubique

Le weekend dernier, j’ai discuté économie avec un ami - plus précisément des grands principes régissant les systèmes bancaires. Ne connaissant rien au sujet, j’ai trouvé ca particulièrement intéressant. Je vais essayer de retranscrire içi ce que j’en ai tiré.

Prenons un système économique fermé. Les richesses passent de mains en mains, rien ne se créé, rien ne se perd. Dans un système fermé, quand j’emprunte de l’argent à une banque et que je le rembourse avec un certain taux d’intérêt, ca fait plus d’argent dans les caisses de la banque et moins dans les mains des autres - naturellement, cet argent est réinvesti dans le système, ce qui fait que l’argent continu à tourner, mais un tel système tend vers un état final ou toute richesse est possédée par les banques.

Considérons un système économique ouvert, dans lequel il y a création de richesse. Comme il y a création de richesses, la masse monétaire en circulation doit s’adapter à la quantité de richesses. C’est le rôle des banques centrales, comme la Banque de France. Elles ont pour fonction de réguler la quantité de monnaie en circulation au sein d’un système économique.

Cette régulation fonctionne selon le principe suivant : la banque central fait des prêts (directement ou indirectement) aux banques qui ont besoin de liquidités. Ces prêts fonctionnent comme ceux pratiqués par les banques classiques, et la banque centrale décide des taux d’intérêts. Quand la banque centrale fait un prêt, elle génère de l’argent qui est injecté dans le système, augmentant la masse monétaire. Mais la banque va devoir rembourser son emprunt, avec les intérêts. Par conséquent, après remboursement, la masse monétaire en circulation s’en trouve réduite. Suivant les taux d’intérêts pratiqués par la banque centrale, les banques vont plus ou moins emprunter, offrant donc un contrôle sur la masse monétaire par le biais des taux d’intérêts pratiqués par la banque centrale.

La où ca deviens vraiment le bordel, c’est quand les systèmes monétaires de plusieurs pays interagissent. Les banques centrales des différents pays appliquent des taux de changes (fixes ou flottants) entre les différentes monnaies. Généralement, les banques centrales elles-mêmes utilisent une monnaie de réserve dont la valeur est réputée sûre - en l’occurence, le dollar. Et plus une monnaie est utilisée comme monnaie de réserve quelque part dans le monde, plus ça la renforce.

Que se passe t’il quand on contrôle une monnaie utilisée comme monnaie de réserve par d’autres pays ? Quand l’un de ces pays “tourne bien” (dans une logique productiviste) et qu’il créé des richesses, il doit augmenter sa masse monétaire. Et pour ca, sa banque centrale se fournit en monnaie de réserve, ce qui est bien agréable pour le pays qui contrôle ladite monnaie.

Imaginez qu’une monnaie, servant de monnaie de réserve à de nombreux pays, soit utilisée pour les plus gros nid à fric du monde, j’ai nommé les transactions pétrolières de l’OPEP … pas étonnant que le dollar ait toujours une place prépondérante dans l’économie mondiale. Et si maintenant l’Iran, deuxième plus gros exportateur de pétrole de l’OPEP décidait de changer de monnaie pour ses transactions ?

Aujourd’hui, on m’a envoyé un lien vers la page MySpace des Béru. Sur cette page, un texte dans lequel les Bérus expliquent leurs raisons de boycotter myspace, et prônent un retour aux sources Do It Yourself du Punk.

C’est un fait : tous les réseaux sociaux du “web 2.0″ sont rachetés à grand coups de millions par les mastodontes du mass media (ou autre) - MySpace possédé par le patron de Fox news, Last.fm par NBC, YouTube racheté par google, FaceBook racheté par Microsoft, et j’en passe.

Où se trouve le DIY ? Où est le réseau social qui, en plus d’être construit par ses utilisateurs, est possédé par ses utilisateurs ? L’alternative est certainement dans les réseau P2P. Mais à l’heure actuelle, leur dimension sociale est faible, voire inexistante. A quand un réseau P2P social, ou un réseau social P2P ?

Samedi, je suis allé me balader dans Nancy avec ma douce - weekend culturel, animations dans les rues, tout ça. Un peu par hasard, on s’est retrouvé place carrière. Il y avait un attroupement de plusieurs centaines de personnes. En s’approchant un peu, je me suis rendu compte que pour l’immense majorité, il s’agissait de jeunes entre 15 et 20 ans. Pour être plus précis, il s’agissait d’un énorme rassemblement TCK - des danseurs de Tecktonik.

Je suis assez sidéré par l’ampleur qu’à pris le mouvement en l’espace de quelques mois - et curieux de voir si cet engouement va durer. Le mouvement semble rassembler toutes les catégories sociales, ce qui est un phénomène intéressant. En revanche, je n’ai pas l’impression qu’il y ait le moindre message politique - un peu comme le slogan “laissez nous danser” de la techno-parade, qui est pour moi le comble de la résignation. A quoi tout cela mènera ? Je me le demande …

En tout cas, je peux d’ores et déjà dire une chose : je commence à sentir assez fortement le fossé générationnel qui se creuse. Mais me connaissant, si j’avais 15 ans en ce moment, j’aurai tout fait pour être à l’opposé de l’effet de mode …

“Arrêtes de te laisser pousser les cornes, ou tu vas ressembler à un Bélier”

Apparement, j’ai dit ça à ma copine ce matin, quand elle se levait très tôt pour prendre son train. J’en ai un très vague souvenir. Mais pourquoi ais-je dit ça ?

Si Superman porte son slip par dessus ses collants, c’est pour détourner l’attention de son visage. Ainsi, il évite d’être reconnu quand il reprend son déguisement de Clark Kent.

Voila, je ne vous l’ai surement jamais dit, mais … j’ai vu la petite culotte de Björk de mes propres yeux. Enfin une culotte parce qu’elle en porte surement plusieurs, mais pas en même temps. Enfin vous voyez ce que je veux dire.

C’était il y a neuf ans, le 7 juin 1998 au zénith de Paris. Je me ferai le plaisir de citer Rousseau (pour l’Attitioude) :

Que ne puis-je entourer d’un balustre d’or cette heureuse place ! que n’y puis-je attirer les hommages de toute la terre ! Quiconque aime à honorer les monuments du salut des hommes n’en devrait approcher qu’à genoux.

Maintenant je laisse à leur écoeurement tous les fans fétichistes qui ont tapé les mots clefs Björk et petite culotte dans google, devant un être aussi chanceux que moi.

Le 25 mai dernier à eu lieu le Towel Day, la journée à la mémoire de Douglas Adams. Le principe du “jour de la serviette”, c’est de suivre le conseil le plus fondamental du guide du voyageur galactique et de trimbaler une serviette avec soi toute la journée. Et tant qu’à faire, prendre des photos et les mettre sur le net.

Donc, je l’ai fait. Je suis à la bourre, j’avais zappé de poster ca, alors je me rattrape comme je peux. Malheureusement, je n’avais que la webcam de mon portable pour prendre les photos.

Ces deux photos ont été prise dans ma salle de classe à l’ESSTIN. Sauf que ce jour là je suis arrivé en retard (mais je n’ai pas paniqué) et tous les élèves s’étaient barrés.

Depuis hier (ou pire, avant hier), quand j’écoute de la musique sur mon ordi, je me dis des choses comme :

Mais c’est pas vrai, comment je peux trouver Tokyo Ska déprimant ?

Ma musique est molle, c’est de la guimauve, c’est écoeurant. Et je viens de trouver pourquoi. J’ai essayé de trifouiller ma carte son l’autre jour. Et comme un con, j’ai changé un paramètre. Un petit paramètre à la con. Résultat ? Toute la musique qui passait tournait à environ 0.92 fois sa vitesse habituelle.

Maintenant que ça tourne à la bonne vitesse, je me dis :

Ouah ! Ca donne trop la patate, Tokyo Ska !

J’en conclus qu’écouter de la musique un tout petit peu ralentie à un effet déprimant. Ca serait une expérience de psycho intéressante à faire, tiens :

1. demander aux participants de venir avec un CD qu’ils aiment bien (et donc qu’ils connaissent par coeur)
2. les installer dans une pièce, leur faire faire quelques activités basiques
3. pendant ce temps, leur passer en musique de fond le CD qu’ils ont amené, légèrement ralenti.
4. à partir des résultats des activités effectuées, définir l’état émotionnel du patient.

… tiens, il est temps que j’aille me coucher …

Le distributeur de friandise du labo viens de me faire savoir que non, il ne m’aime pas.

Comment puis-je en être aussi sur ? C’est simple : il m’a recraché un 1.20€ de monaie … en pièce de 5 centimes. Un instant, j’ai cru qu’il buggait et me filait tout son stock de pièces. Mais non, que dalle, c’était pas le jackpot.

Par chance, je suis discrêtement allé voir son frangin d’à coté. L’air de rien, j’ai fait le mec qui va acheter quelque chose, et au dernier moment :

En fait non, je suis au régime. Rend moi ma monnaie.

Et c’est ainsi que j’ai vaincu les machines. La tromperie, la désinformation … c’est peut être ce qui nous sauvera tous un jour, au final.

Humanité : 1 / Machines : 0

Pourquoi faut-il que tout soit aussi (inutilement) compliqué dans ma tête ? J’aimerai me stabiliser un peu …